比較するVS

XF16-55mmF2.8 R LM WR II と XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS の違い

どちらもXマウント。守備範囲が違います(XF16-55mmF2.8 R LM WR IIは16-55mm、XF18-55mmF2.8-4 R LM OISは18-55mm)。マウントは同じ。

本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。

結論:どちらを選ぶか

小物や花を大きく写したいならXF16-55mmF2.8 R LM WR II、毎日持ち歩く・旅行に持っていくならXF18-55mmF2.8-4 R LM OISという分かれ方になります。

XF16-55mmF2.8 R LM WR II が有利な点

  • 大きく写せる(最大撮影倍率0.21倍/0.15倍)
  • 絞り羽根が多い(11枚/7枚)

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS が有利な点

  • 軽い(310g/410g、差は100g)
  • フィルター径が小さい(58mm/72mm)。フィルター代を抑えやすい

それぞれの特徴

XF16-55mmF2.8 R LM WR II

FUJIFILMのXマウント用16-55mmズームレンズです。開放F値はF2.8、最短撮影距離は0.3m。全長約95mm、質量約410gです。

同じ大口径標準ズームを9年ぶりに作り直した2代目で、小型軽量化が最大の変更点です。FUJIFILMは質量で約37%、体積で約38%減らし、全長を11mm短くしたとしています。EDレンズを1枚足して周辺の解像感を上げ、後ボケの輪帯模様も減らしたとのこと。動画での使いやすさも意識した設計です。

  • 開放F2.8は、APS-Cの標準ズームの中では明るいほう。

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

FUJIFILMのXマウント用18-55mmズームレンズです。開放F値はF2.8、最短撮影距離は0.3m。全長約70.4mm、質量約310gです。

Xシリーズのキットレンズにあたる標準ズームです。FUJIFILMは、35mm判換算で27mmから84mm相当をカバーし、広角端はF2.8と明るいこと、リニアモーター駆動の速いAF、CIPA基準で3.5段分の手ブレ補正を挙げています。キットレンズとしては明るく、小さくまとまった一本です。

  • 開放F2.8は、APS-Cの標準ズームの中では明るいほう。
  • 質量310gは、APS-Cの標準ズームの中では軽いほう。
  • 最大撮影倍率0.15倍は、APS-Cの標準ズームの中では小さめ。

2つ目の段落は、メーカーが公式サイトで挙げている特長を当サイトが読んで要約したものです(引用ではありません)。箇条書きは、メーカーが公表している仕様の数値を、当サイトが収録している同じクラスの製品と比べたものです。

外観とサイズ

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
フィルター径72mm58mm
最大径78.3mm65mm ✓
全長95mm70.4mm ✓
質量410g310g ✓

XF18-55mmF2.8-4 R LM OISのほうが100g軽く、全長も24.6mm短い。フィルター径が違うので、フィルターは使い回せません(72mm/58mm)。

性能

XF16-55mmF2.8 R LM WR IIXF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
種類ズームズーム
対応フォーマットAPS-CAPS-C
焦点距離(広角端)16mm18mm
焦点距離(望遠端)55mm55mm
開放F値(広角端)F2.8F2.8
開放F値(望遠端)F2.8F2.8
最小絞りF22F22
レンズ構成(枚)16枚14枚
レンズ構成(群)11群10群
絞り羽根11枚 ✓7枚
最短撮影距離0.3m0.3m
最大撮影倍率0.21倍 ✓0.15倍

この2つを比較ツールで開く(3つ目を足せます)

ここで比べているのは、メーカーが公表している数値だけです。写りや操作感、レンズの選択肢、値段の動きは含みません。決めきれないときは、店頭で実機を握ってみてください。持ったときの感触とメニューの相性は、数値に出ません。

発売日と出典